Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lider Yardımcısı Bülent Kuşoğlu, BBC Türkçe’den Ayşe Sayın’a dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
CHP Grup Başkanı Özgür Özel ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun “değişim” ve “adaylık” bahislerindeki açıklamalarıyla ilgili Bülent Kuşoğlu, “Grup liderimiz da o mevkide otururken, ya da Ekrem Bey Büyükşehir Belediye Başkanı’yken, Genel Başkan’a karşı daha dikkatli olmalılar” görüşünü lisana getirdi.
“NİYETLERİ VARSA ADAY OLSUNLAR”
İki ismin de niyetleri varsa adaylıklarını resmen ilan edip, kurultayda yarışabileceklerini belirten Kuşoğlu, “Ama ‘Kemal Bey gitsin, beni koltuğa oturtsun’ üzere bir tavrın hakikat olmayacağını” söyledi.
Adaylık sürecinde İYİ Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “kazanacak aday” ısrarı olmuştu. Seçimin kaybedilmesinde aday faktörü tesirli olmuş olabilir mi? Kemal Bey sizce gerçek aday mıydı?
Birinci seçimden sonra şöyle bir durum ortaya çıktı; bizi tercih etmeyenlere, hem parti, hem de aday olarak bize oy vermeyenlere, bizi terörle iş birliği yapan bir parti olarak gösterildiğimizi maalesef gördük. Bilhassa milliyetçi oyları almakta zorluk çektiğimizi gördük.
Orada adayla ilgili bir ıstırap yoktu. Kılıçdaroğlu, hırsızdır, yolsuzdur, eksiktir çalışkan değildir üzere bir şey kelam konusu asla olmadı. Adayla ilgili rastgele bir eksik kelam konusu olmadı.
Genel Başkan’ın bu mağlubiyette sorumluluğu yok mu?
Kemal Bey, 28 Mayıs gecesi istifa ettiğini açıklamış olsaydı yanlışsız yapmış olur muydu? Şöyle bir ortamı hayal edebiliyor musunuz, Kemal Bey ayrılmış partiden. Esasen moralsiz olan bir parti ve partili kitlesi ve sahipsiz bir CHP. Fakat çabucak gerisinden da mahallî seçimler var. Partinin kendisini toparlaması mümkün olabilir miydi, yoksa bir parçalanma mı söz konusu olurdu?
‘Evet seçimi kaybettin ancak niçin partini sahipsiz bıraktın, bu kadar külfete, olaya, kaosa yol açtın’ diye eleştirilmez miydi, ‘bu kadar sorumsuzluk olur mu’ diye eleştirilmez miydi? Sorumlu davranarak, ben gemiyi sağlam, inançlı bir limana götüreceğim diyor. İlanihaye burada kalacağım, koltuk benim olacak demiyor.
O inançlı liman neresi? Kurultay mı, lokal seçim mi?
Hem kurultay, hem mahallî seçim. Görünen o. Zira seçimlerden evvel kurultayı yapmamız gerekiyor. Zira kurultayı yapmadınız, kongre sürecini tamamlamadınız diye eleştirilir. Bu türlü, hukuksuz bir iktidarın seçime sokmaması bile kelam konusu olabilir.
Onun için seçimden öne kurultayı yapmak zorundayız. Yapıldığında da zaten seçimleri de kurultay sonucu ortaya çıkan yapıyla devam ettirmek zorundayız.
Siz daha evvel de açıkladınız, Kemal Bey kurultayda kesin aday olacak anlıyorum…
Biz partililer olarak aday gösteririz.
Yerel seçimlerden sonra bir kurultay yok. O durumda seçilirse iki yıl daha partinin başında kalacak manasına mı geliyor?
Yerel seçimlerin sonuçlarına nazaran bir kurultay kelam konusu olabilir. Bunun değerlendirmesini sayın Kılıçdaroğlu yapacaktır.
Genel Başkan seçimli fevkalâde kurultay düzenleyebilir. Seçim sonuçlarına nazaran bırakabilir de, bir müddet daha devam ettirebilir de. Doğal siyasetin kuralları, seçim sonrası durum belirleyecektir. Ancak bu kurultayda kesin aday gösterilecektir.
Kılıçdaroğlu seçimden sonra üçüncü sefer İmamoğlu ile görüştü. Bu görüşmeler ne manaya geliyor, bir değişim pazarlığı mı var?
Seçim sonuçlarında hepimizin kesinlikle ki eksikleri, sorumluluğu vardır. Biz MYK üyelerinin, Genel Liderimizin, Ekrem Bey’in, Mansur Bey’in, öteki ittifak üyelerinin, hepimizin sorumluluğu vardır. Hepimizin bu sorumluluğu sahiplenmesi, özeleştiri yapması lazım.
Zihniyet değişmeden, özeleştiri yapılmadan, sadece Kemal Bey suçlanarak, onun gönderilmesi ile aşılacak bir şey değil.
Kemal Bey’in bırakması halinde partinin bölünebileceğine işaret ettiniz. Fakat İmamoğlu, Kılıçdaroğlu’na karşı bayrak açmış havası var. Grup Başkanı Özgür Özel aday olabileceğini tabir ediyor. Bu durum da bir bölünme, parçalanma riskini getirmiyor mu?
Grup Liderimiz da o mevkide otururken, ya da Ekrem Bey Büyükşehir Belediye Başkanı’yken, Genel Başkan’a karşı daha dikkatli olmalılar. Şimdiye kadar ikisi de adayız, demediler.
Özgür Özel sorumluluk almaktan kaçmam, dedi…
Yani her ikisi de Kemal Bey’in koltuktan kalkıp onları mı oturtmasını bekliyorlar? Adaylarsa, aday olduklarını resmen açıklarlar. Kurultay süreci de açıklandı, girerler, yarışırlar. Herkes vazifesine müdrik.
Ama şayet değişim istiyorsak, sorumluluk da almalıyız, bu sorumluluk aday olmayı gerektiriyorsa bundan da kaçmamalı.
Mevcut vazifelerini bırakmaları manasında mı söylüyorsunuz bunu?
Hem o manada, hem de aday olmak isteyen o sorumluluğu alsın. Ama “Kemal Bey gitsin, beni koltuğa oturtsun” o denli bir şey kelam konusu değil herhalde, gerçek değildir böyle bir şey. Parti tüzüğüne de uygun değildir.
İmamoğlu’nun adaylığı: Hem partiyi hem İstanbul’u kaybetme durumumuz olabilir
Başka bir isim gemiyi limana sağlam götüremez diye mi düşünülüyor?
Adını koyalım, adaylık için en fazla ismi geçen kişi Ekrem Bey. Ekrem Bey için bugün bir mahkeme süreci kelam konusu.
Genel Lider olabilir mi rahatlıkla? Olamaz, zahmeti var. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı için aday olabilir mi? Meşakkati var.
Bizim Kemal Bey’den sonraki en değerli adayımız için tüzel bir tuzak hazırlanmış durumda. Bu türlü olunca, bizim seçim öncesi hem partiyi kaybetme, hem de İstanbul’u kaybetme durumumuz olabilir. Biz İstanbul’u kaybetmemeliyiz, partiyi de kaybetmemeliyiz, bu tuzağa da düşmemeliyiz.
Seçime kadar bu mahkemenin durumunun netleşmesi lazım. Öbür türlü üzerimizde Demokles’in kılıcı üzere sallandırırlar.
Bu Kılıçdaroğlu için de kelam konusu değil mi? Milletvekili değil ve hakkında dokunulmazlık evrakları var…
Böyle siyasetten men gerektiren bir karar, durum kelam konusu değil. Bir de doğal bir partinin Genel Başkanı, icra makamında olmayan bir kişi. ‘Sadece sen benim rakibimsin’ diye bir mahkeme kararıyla siyasetten men edilirse bu bir mağduriyet doğurur, o nedenle bunu kolay kolay yapamazlar.
Yasak riski nedeniyle İmamoğlu’nu İstanbul için aday göstermeme durumu olabilir mi? Ya da tam aksisi ‘İstanbul’u lakin İmamoğlu ile alırız’ diye mi bakıyorsunuz?
Şu anda Belediye Liderimiz en kıymetli adayımız. Hasebiyle da onunla alınabilir. Belediye seçimleri öncesi ona bir yasak gelmesi de büyük bir infiale yol açar elbette. Bunları da dikkate almamız gerekiyor.
Konu çok kolay bir husus değil. Hem partiyi hem İstanbul’u hem geleceğimizi düşünmek zorundayız. Evet bu türlü değişim deyip de, o gitti bu geldi değil… O kadar kolay değil bu mevzu.
Yerel seçimde ittifaklar ne olacak?
Seçim sonrasında ittifak ortakları ortasında bir uzaklık oluştu sanki. Örneğin İYİ Parti kanadından ittifak bitti, birtakım partilerden mahallî seçimde kendi adaylarıyla yarışabilecekleri açıklamaları geldi. Mahallî seçimlere dönük yeni ittifak stratejisi nasıl olacak?
İttifak seçim kanununda yer alan hukuksal bir husus. Genel seçimler için getirilmiş bir düzenleme. Münasebetiyle genel seçimler bitti, dedikleri üzere seçim ittifakı da bitmiş vaziyette.
Ancak uygulamada bu ittifak lokal seçimler için çok daha tesirli olabiliyor bir çok yerde. O nedenle lokal seçimlerde de devam ettirebilmemiz gerekiyor. Her ne kadar resmi olarak bitmiş olsa bile, seçimlere yakın adaylar belirlendikçe, daha kazanabilir adaya hem seçmen yönelecektir, hem de biz de seçilebilecek adaya odaklanacağız.
Bunu kimi yerlerde bir seçim iş birliği formunda resmi olarak ortaya koyabiliriz. Birçok yerde de aslında seçmen tarafından yapılacaktır diye düşünüyorum.
Şu anda partilerin aday çıkaracağız demesi normal, her parti ister. Ancak seçimler yaklaşınca daha farklı tavırlar alınacaktır, daha realist bakılacaktır.